В достижении успеха в борьбе малочисленных и разрозненных дагестанцев с громадной армией шаха Надира важное значение имели возросшее среди них сознание преимущества объединенных усилий, их храбрость и отвага, умелое использование ими природных особенностей своей страны, своеобразная тактика войны. Наибольшее значение в провале дагестанской кампании шаха Надира 1741– 1743 гг. имела любовь дагестанцев к свободе и родине и их глубокая убежденность в справедливости своей борьбы.

[1] Так называли шаха Надира современники за его военные удачи в Индии и в других странах Востока.

[2] И. Лерх. Путешествия 1745-1747 г.г. в Персию. «Новые ежемесячные сочинения», изд. АН, Спб. 1790, стр. 87.

[3] Там же.

[4] Братищев. Имеются в виду его письма из Дербента, опубликованные в извлечениях, в статье П.А. Юдина «Персия в конце 1742 года». «Русский архив», 1889, № 3, стр. 374 – 381.

[5] Там же.

[6] С. Соловьев, История России. Спб. изд. «Общественная польза»; П. Бутков. Материалы для новой истории Кавказа..., Спб., 1896: В. Левиатов. Очерки по истории Азербайджана в XVIII в. Баку, 1948; М. Иванов. Очерки истории Ирана, Москва, 1952; Hammer. «Geschichte des osmanischen Reiches», 1831; ( أحمد راسم،عثمانلي تاريخي ) (Ахмед Расим. Османская история), Истамбул, 1933; И. Петрушевский. Очерки истории феодальных отношений в Азербайджане и Армении в XVI– начале XIX в. Ленинград, 1949; Б. Заходер. История восточного средневековья, Москва, 1944; L. Lockhart. Nader shah. London, 1938; ( نور الله لارودي، زندكاني نادر هاه ) (H. Ларуди. Жизнь Надир шаха). Тегеран, 1940; ( و.مينورسكي تاريخجه نادر شاه ) (В. Минорский. Краткая история Надир-шаха), Тегеран, 1913 и другие.

[7] В силу ряда причин русским двором было решено вернуть Ирану прикаспийские завоевания Петра I еще в первые годы после его смерти. Лишь неустойчивость положения в Иране и возможность захвата этих территорий Турцией удерживали Россию от такого шага. Районы южнее р. Куры были уступлены в 1732 году, после изгнания афганцев из Ирана и шла упорная борьба с Турцией. Переговоры о возвращении остальных районов затягивались по той причине, что в условиях складывавшейся на западе антирусской коалиции, в которую предполагалось вовлечь Турцию и Иран, русское правительство стремилось использовать эту уступку в целях усиления антагонизма между ними и тем отвлечь их от европейских дел.

[8] А. Бакиханов, Гюлистан-Ирам, Баку, 1926, стр. 132; Броневский, Новейшие географ. и истор. известия о Кавказе, М., 1823, стр. 24.

[9] ЦГАДА, Персидск. дела, 1721 г., д. 2, л. 7.

[10] Астраханский областной госуд. архив, ф. 394, д. 591, л. 8; «Хроника войн джара в XVIII веке», перев. П. Джузе (в дальнейшем «хроника») Баку, 1931., стр. 27.

[11] Братищев. Указ. соч., стр. 385; Бакиханов. Указ. соч., стр. 120; История о персидском шахе Тахмас-Кули-хане (перевод с французского на русский язык Решетовым), Спб. 1790, стр. 205-206; «Хроника». Указ. изд., стр. 27– 28.

[12] Y. Hanway. An historical account of the britich trade aver the Caspian sea..., London, 1753, (в дальнейшем Ханвай), т. II, стр. 408-411.

[13] ( تاريخ عالم آراي نادري ) (Мухаммед Казим, История мироукрашателя Надира), рукопись Института востоковед. АН СССР, д. 430; т. II, л. л. 150, 318; т. III. л. л. 46, 100, 165, 169. См. И. Петрушевский, указ. соч., стр. 41-42.

[14] Мухаммед-Казим. Указ. соч., т. II, лл. 173-178, 337-357; «Сборник русск. истор. общества», т. 80, № 242, стр. 490.

[15] Архив внешней политики России (в дальнейшем – АВПР), фонд «Сношения России с Персией», 1739 г., д. 5, лл. 32, 37-39, 48, 100-101; «Хроника», стр. 31.

[16] АВПР. ф. «Снош. России с Персией», 1739 г., д. 5, л. 108, 1740 г., д. 6, лл. 555-566, 575; «Хроника», стр. 33.

[17] С. Кишмишев. Походы шаха-Надира в Герат, Гандагар, Индию, Тифлис, 1889, стр. 214-215.

[18] АВПР, ф. «Сношения России с Персией», 1741 г., д. 7, лл. 226-227.

[19] Там же, л. 285.

[20] Там же.

[21] АВПР, ф. «Сношения России с Персией», 1743 г., д. 3, л. 13.

[22] Там же, 1741 г., д. 3, л. 113, д. 7, л. 228.

[23] Там же, 1740, д. 3, лл. 13, 177, 225-226, 348-361, 435, 1741 г., д. 7, л. 229-231.

[24] АВПР, ф. «Сношения России с Турцией», 1742 г., д. 5, лл. 643-646, 654-655, 690.

[25] АВПР, ф. «Сношения России С Персией», 1741 г., д. 7, л. 286.

[26] Там же, лл. 223, 287, 298, 318-319.

[27] И. Лерх. Указ. соч., стр. 82.

[28] Лакский эпос «Хан Муртазали». Литература (Хрестоматия). Махачкала, 1947, стр. 13.

[29] АВПР, ф. «Снош. России с Персией». 1742 г., д. 5, л. 654; аварский эпос (перевод М. Саидова на кумыкский язык), Махачкала, 1942, стр. 1. «Покоренный Кавказ», изд. «Родина», 1904 г., стр. 158.

[30] АВПР. ф. «Снош, России с Турцией». 1742 г., д. 5, лл. 646-648, 654-655-690; Л. Локхарт. Указ. соч., стр. 201; Бутков. Указ. соч., стр. 211.

[31] «Покоренный Кавказ», стр. 158.

[32] АВПР, ф. «Сношения Россия с Персией», 1741 г., д. 7, л. 411; Братищев. Указ. соч., стр. 382.

[33] ( تاريخ شامي، شاكر،صبحي وعزّي ) (история Сами, Шакир, Субхи и Иззи) в дальнейшем – «Тарих». Истамбул, 1198 хиджри, л. 219 (на тур. яз.).

[34] Бакиханов. Указ. соч., стр. 121; V. Minorsky. Esgisse d\'un Histoire de Nader chah, Paris, 1934, стр. 26.

[35] АВПР, ф. «Снош. России с Персией», 1741 г., л. 281.

[36] ( آوليا چلبي، سياحت نامه ) (Эвлия-Челеби, путешествия), Истамбул, 1158 хиджри (на тур. яз.), стр. 786.

[37] И. Гербер. Известия о находившихся на западной стороне Каспийского моря между Астраханью и рекою Курой народах и землях и о их состояния в 1728 г. «Соч. и переводы к пользе и увесел. служащих». СПБ, 1762, июль, стр. 33-34, август, стр. 102-103, 111, 113, 115.
Источник: Ученые записки ИИЯЛ Дагестанский филиал АН СССР Т.5., Махачкала, 1958. (Стр. 108-131)